Exista anumite faze pe care le-am observat in sezonul Asia Express de anul asta. Posibil sa existe si alte faze, dar pe care nu mi le mai amintesc.
Si nu sunt dispus sa vizionez cele 1200 de editii Asia Express 4 cap-coada pe YouTube pentru un articol mai cuprinzator. O sa incerc sa nu dau nume de persoane, ca sa-mi mentin angajamentul la care m-am inhamat anterior de a nu expune persoane care nu m-au deranjat cu nimic.
Si ca masura suplimentara de precautie, nu voi aduce in discutie doar o persoana, ci diverse persoane (la concurenti ma refer). Asta pentru ca nimeni sa nu se simta mai vizat decat altii. Si daca ar fi sa-mi exprim stima si consideratia fata de unii dintre ei, 100% ar aparea ceva si mai mizerabil. Caci asa se intampla. E tendinta unor plictisiti disperati dupa subiecte. Pe cine nu-l terfelesc si-l consider de apreciat, mai ales el e terfelit. De preferat rastalmacindu-mi-se in mod jegos propriile cuvinte. Sa mi se construiasca o aparenta de om lipsit de caracter, de marsav netrebnic. E modul catorva televizionari (extrem de putini) de a-si justifica atacurile verbale. In viziunea mea, aproape ca nu exista nimic mai jegos. Si pentru asta exista consecinte.
Asia Express, un format importat de antenisti. In varianta romaneasca au concurat in sezoanele de pana acum de regula persoane publice, oameni mai privati dar cu legaturi cu acele persoane publice, oameni din diverse sfere de activitate.
Oameni in echipe de doi cate doi care de obicei calatoresc cu masini la ocazie, din loc in loc, din proba in proba, din tara in tara, fiindu-le puse la incercare abilitatile necesare avansarii in competitie.
Bugetul generos Asia Express le ofera fiecaruia cate un euro pe zi. E o productie mai dupa preferintele mele, asa. As besteli Asia Express daca n-ar furniza lucruri interesante.
Mai ales ca provine de la A1. Dar treaca de la mine. Oricum, m-am gandit sa nu ma leg de cei de la A1 sau de la alte televiziuni doar pentru ca barfesc, n-ar fi tocmai cinstit. O sa ma leg de cei care se angajeaza in atacuri verbale.
Ca la atacuri verbale ma pricep si eu. Si de la mine pleaca inzecit cand e cazul. Sa-mi bag crampoanele in „profesionistii” de la teveu (adevaratele personaje negative, nu eu) dinspre care zboara (pentru scumpii lor puiuti; bebelusul Antenei 3 fiind catalizatorul principal) tendentiozitatile ca sagetile.
Chiar si atunci cand ma abtin de la scrutat audiovizualul. Are unu’ o zi mai de doi lei cu efecte vizibile asupra lui din cauza altuia, cei din jurul lui isi lanseaza tendentiozitatile, dar nu asupra lu’ ala de vina.
Nu, ca e mai putin util, eficient si cu efect daca le lanseaza asupra aluia. As putea sa dau nume si prenume, sa explic conjunctura, ce si cum si sa rascolesc astfel multi oameni de la teveu-neveu, dar prefer sa ma abtin.
Tin sa lamuresc ca niciodata n-am supus pe nimeni criticilor mele (la nivel individual) fara sa-i dezvalui identitatea. Daca n-am dezvaluit identitatea unei persoane (sau numele lui n-a mai aparut aici de o vreme), acel om sigur nu e subiectul criticilor.
O faza bizara din Asia Express 4 care imi vine acum in minte se intampla in Turcia. O echipa formata dintr-o bloggerita si o alta persoana cu studii in ceva moda si fashion erau in cautare de cazare pe timpul noptii. Si apare in cele din urma un turc care se ofera el din proprie initiativa sa le ofere bani.
Le intreba pe cele doua persoane daca au nevoie de bani. Posibil sa nu fi realizat cei doi concurenti, dar Suleyman Magnificul ala, vazand o camera si un cameraman, se gandea ca daca ofera bani celor doua persoane pentru un loc de cazare, el va fi rasplatit insutit.
Si nu de Allah, ci de productie. Credea ca e un fel de gluma in care „filantropii” random de pe strada sunt rasplatiti ca la bingo, ca e rost de malai turcesc.
Mai tarziu, turcaletele, in timp ce mergea cu cei doi concurenti pentru a le plati un loc de cazare, realizeaza el ca nu e vorba despre nicio rasplata.
Daca nu au sesizat cei doi concurenti ca turcul ala era setat doar pe o posibila rasplata, 100% au sesizat ca turcul incerca ulterior (in drumul spre zona de cazare) sa renunte in a le plati cazarea si sa-si iroseasca el banii.
Ca incepe el sa indruge verzi si uscate despre ma-sa lui cica bolnava de cancer si care e sub tratament si ca tratamentul costa. As indrazni sa adaug ca cei doi concurenti n-au fost foarte impresionati de povestea turcului.
Ei puteau sa refuze banii de la ala care spera pana in ultima secunda ca-si va recupera lirele. Dar perspectiva unei nopti petrecute in aer liber i-a facut sa-si depaseasca retinerile in a cumpara cazarea pe banii lui.
Citisem parca pe Libertatea un articol aparut dupa sfarsitul sezonului 4 din Asia Express. Era o stire despre cum o parte din publicul din online pesemne contesta echipa castigatoare, ca cica echipa de dansatori a fost favorizata constant de-a lungul competitiei si ca echipa de parodii merita sa fie pe primul loc. Mi se pare mie sau in stirea aia s-a implicat A1?
Posibil sa fi fost o stire creata la comanda A1. Nu cred ca existau atatia oameni care contestau rezultatul final. Din cele observate de mine, nu echipa de dansatori a fost favorizata, ci cealalta.
S-au intamplat o groaza de bizarerii in ultima editie. Echipa de parodii a uitat pe undeva ba o poza cu un israelit pe care urmau sa-l identifice dintr-o multime de oameni, ba un plic cu instructiuni daca nu ma insel, si erau si foarte in urma. Si totusi s-au descurcat fara. Asta mi se pare bizar.
S-a incercat probabil sa se egaleze progresul ambelor echipe pentru ca la final scorul sa fie cat mai strans. Eu cred ca aproape toate echipele au fost favorizate la un moment dat de productie, cand se aflau prea in urma celorlalte echipe.
Dar evolutia echipei de parodii a fost totusi uragan in ultimele editii. Erau naturali si nu inspirau oamenilor din jurul lor o stare de disperare si de urgenta, cel putin o perioada.
Dar pe la sfarsit, i-a cuprins si pe ei disperarea, au transmis oamenilor din disperarea lor si nici n-au mai fost atenti la unde depoziteaza plicurile si celelalte materiale.