Un anumit procesor de la o anumita companie depaseste cipul M1 Max al companiei Apple din Cupertino, Statele Unite, la performanta. Cu toate acestea, consumul de electricitate al acelui procesor mai performant e dublu fata de M1 Max.
Unul dintre principalele motive pentru care Apple a decis sa nu se mai bazeze pe procesoarele Intel (in favoarea propriilor sale cipuri) e ca compania Apple nu era dispusa sa depinda de programul de dezvoltare al acelei companii, mai ales ca de-a lungul anilor Intel s-a confruntat cu o multime de intarzieri, cu impact asupra lansarii de noi Mac-uri.
Cu cipurile M1 ale Apple, au fost dezvaluite niste rezultate de performanta care au depasit rezultatele de performanta ale cipurilor companiei Intel. Dar se pare ca compania din urma recupereaza.
Potrivit unor rezultate Geekbench 5 recente, Intel Core i9 a depasit performanta cipului M1 Max al Apple. Core i9-12900HK a obtinut un scor multi-core de 12.707 de puncte, in timp ce M1 Max a obtinut un scor de 12.244, procesorul Intel fiind cu 4% mai rapid.
Cu toate acestea, rezultatele de performanta sunt doar o parte din tabloul general. Potrivit publicatiei PCWorld, in testele sale a constatat ca procesorul Intel consuma in general 100 de wati de energie, varful fiind de 140 de wati la un moment dat.
Asta spre deosebire de cipul M1 Max al Apple cu 4% mai putin performant care, in aceleasi teste, consuma doar 40 de wati. Asta inseamna ca, desi procesoarele Intel sunt marginal mai rapide, consumul lor de energie e dublu sau chiar triplu, ceea ce poate afecta durata de viata a acumulatorului laptopului sau, in cazul unui computer desktop, poate creste factura la electricitate. Asta nu inseamna ca procesorul companiei Intel e unul dezamagitor, dar exista avantaje si dezavantaje raportat la cipul M1 Max al Apple.