Intr-o anumita tara, s-a incercat (si esuat) sa se modifice o lege care permite autoritatilor din acea tara sa aiba acces la istoricul de navigare al cetatenilor, fara a fi nevoie ca autoritatile sa aiba mandat. Modificarile legii s-au supus unui vot, dar voturile pentru „da” se pare ca nu au fost suficiente pentru a avea un efect.
Cetatenii americani care cred ca istoricul lor de navigare este privat, s-ar insela. Asta pentru ca, intr-un vot recent, Senatul american a fost de acord sa le ofere autoritatilor din SUA acces la istoricul de navigare fara a obtine mai intai un mandat.
Avand in vedere implicatiile de confidentialitate, unii senatori s-au impotrivit. Pentru cei care nu sunt familiarizati, acest vot a fost pentru o modificare a Legii Patriot.
S-au dorit modificari, astfel incat guvernul american sa nu poata colecta date de navigare fara ca autoritatile sa aiba nevoie de mandat. Cu toate acestea, voturile „da” pentru acesta modificare nu au fost suficiente.
Potrivit senatorului Ron Wyden care a sponsorizat amendamentul: „Obtinerea accesului la istoricul de navigare al cuiva este o invadare a vietii private. Acest nivel de supraveghere ar trebui sa necesite un mandat”. Din pacate, avand in vedere ca amendamentul nu a reusit sa obtina suficiente voturi, se pare ca Legea Patriot va ramane asa cum este in forma sa actuala.
Vorbind pentru publicatia Motherboard, Evan Greer, directorul adjunct al unei organizatii: „Legea Patriot ar trebui sa fie abrogata in totalitate si ingropata. Este una dintre cele mai grave legi adoptate in secolul trecut si nu exista nicio dovada ca programele de supraveghere in masa ar fi impiedicat pierderea vreunei vieti omenesti”.
Ce parere ai despre Legea Patriot din Statele Unite care permite autoritatilor acces la istoricul de navigare al cetatenilor americani, fara a fi nevoie de mandat?