Armata unei anumite tari investeste in reactoare nucleare portabile, suficient de portabile incat sa poata incapea intr-un container cu lungime de 6 metri.
E nevoie ca fiecare organizatie sa-si reduca amprenta de carbon si nici armata americana nu e o exceptie. Fiind unul dintre cei mai mari cumparatori si consumatori de combustibili fosili, exista multe lucruri care pot fi imbunatatite la armata americana.
Cu toate acestea, acest lucru e mai usor de spus decat de facut, daca armata americana doreste sa aiba energie din belsug pentru situatiile de viata si de moarte.
Energia nucleara e de incredere si poate produce cantitati imense de electricitate. Dar pentru a fi disponibila in locurile in care se poarta razboaie, trebuie ca energia nucleara sa fie mobila.
Din acest motiv, armata americana a selectat BWXT si alte companii pentru a construi un reactor nuclear transportabil de generatie a patra, pentru a demonstra ca e posibil.
Se doreste un reactor nuclear portabil care e suficient de compact pentru a incapea intr-un container lung de 6 metri. De asemenea, trebuie sa fie suficient de usor de pus in functiune, ideal intr-o saptamana de la transportare.
Acesta poate fi implementat in zone in care au avut loc dezastre care au dus la pierderea accesului la electricitate. Unii cred ca, daca acel reactor nuclear portabil ar fi vizat de trupele inamice, s-ar crea un alt tip de dezastru, unul nuclear. Dar, chiar si asa, armata din Statele Unite crede ca merita.
Combustibilul pentru acel reactor nuclear portabil nu e foarte imbogatit, asa ca e mai putin radioactiv. Ce credeti despre faptul ca armata americana investeste in reactoare nucleare portabile? Credeti ca ar prezenta riscuri daca sunt vizate de trupele inamice?