Inteligenta artificiala progreseaza cu un ritm incredibil, inclusiv GPT-4. Cu acest progres, au aparut intrebarile despre amenintarea AI asupra existentei umane. Desi unii cercetatori cred ca AI va deveni daunatoare pentru oameni, nu toata lumea crede asta.
Posibilitatea ca inteligenta artificiala ar putea cumva sterge umanitatea de pe fata pamantului nu e ceva nou. Am vazut astfel de scenarii de o multime de ori in carti, filme si seriale SF.
Dar oricat de SF ar putea parea, progresul vazut recent i-a determinat pe multi sa creada ca AI va fi o amenintare la adresa existentei umane. Multi cred ca daca facem inteligenta artificiala prea smart, aceasta va invata cum sa devina mai inteligenta si eventual va extermina intreaga umanitate.
De ce? Pentru ca e mai inteligenta decat noi. Dar un cercetator AI nu e convins ca acest lucru se va intampla. De fapt, Julian Togelius, un cercetator in domeniul AI, e atat de neconvins ca inteligenta artificiala va fi o amenintare pentru existenta umana incat cercetatorul a comparat acest lucru cu argumentul ridicol ca Elden Ring, un joc video lansat in 2022, va extermina umanitatea.
Suna ridicol, sa recunoastem, dar cercetatorul Togelius spune ca argumentul ca inteligenta artificiala e o amenintare pentru existenta umana e aceeasi prostie. Desigur, nu e acelasi lucru, nu-i asa? Elden Ring e doar un joc, o piesa de software, pe cand inteligenta artificiala e mult mai mare. Cercetatorul nu e de aceeasi parere. Conform cercetatorului care a scris pe un blog despre amenintarea inteligentei artificiale asupra existentei umane:
„Raspunsul intuitiv la acest lucru e faptul ca Elden Ring nu e AI. GPT-4, Stable Diffusion si AlphaGo sunt AI. Astfel, acestea sunt mult mai periculoase. […] Dar inteligenta artificiala e doar un nume pentru un domeniu al cercetatorilor si niste algoritmi pe care ei ii inventeaza si lucrari si softuri pe care le publica. Denumim acest domeniu AI datorita unui workshop din 1956 si pentru ca reprezinta niste relatii publice eficiente”