Compania Zoom din Statele Unite a confirmat ca nu va oferi criptare end-to-end pentru conturile gratuite, ci numai pentru conturile cu plata. Saptamana trecuta, consultatul de securitate al companiei din Statele Unite, Alex Stamos, a dezvaluit ca se doreste sa se consolideze securitatea doar pentru conturile cu plata, iar mai tarziu CEO-ul companiei, Eric Yuan, a confirmat acest lucru.
Aceasta miscare a starnit o multime de controverse. Asta pentru unii au crezut ca Zoom doreste astfel sa indulceasca autoritatile. In cel mai nou anunt al companiei, CEO-ul a precizat: „Nu dorim sa le oferim criptare end-to-end utilizatorilor gratuiti. Pentru ca dorim sa colaboram cu FBI si cu autoritatile locale, pentru oamenii care folosesc Zoom pentru infractiuni”.
Cu toate acestea, Stamos a sustinut ca declaratia CEO-ului nu este clara si a ironizat relatia acestuia cu fostul sau CEO, Mark Zuckerberg. Apoi a apelat la Twitter pentru a explica in detaliu de ce compania a decis sa ofere criptare end-to-end doar conturilor cu plata.
Potrivit lui Stamos, Zoom se confrunta cu dificultati de echilibrare, incercand sa imbunatateasca securitatea utilizatorilor in timp ce incearca si sa reduca abuzurile din partea utilizatorilor.
Cei implicati in aceste abuzuri cel mai probabil vor folosi nivelul gratuit al Zoom care ofera un nivel redus de criptare. Astfel, autoritatile vor putea depista infractorii.
Concluzionand, Stamos mentioneaza ca: „Acest lucru va elimina tot abuzul? Nu, dar din moment ce majoritatea abuzurilor provin de la utilizatorii gratuiti si cu identitati contrafacute, oferirea criptarii end-to-end doar pentru conturile cu plata va reduce pagubele”. Ce parere ai despre faptul ca Zoom nu ofera criptare end-to-end pentru conturile gratuite?