In noiembrie, furnizorul de internet Cox Communication din Statele Unite a aparat protocolul BitTorrent, sustinand ca desi torrentele ar putea fi asociate cu pirateria, acestea pot si sunt folosite in scopuri legale.
De exemplu, companii ca Blizzard folosesc protocolul BitTorrent cand vine vorba despre descarcarea jocurilor si a update-urilor.
Acestea fiind spuse, se pare ca in cele din urma, o Curte de Justitie din statul american Virginia a decis ca furnizorul de internet Cox Communications este vinovat de contribuire voita la incalcarile drepturilor de autor si din cauza asta au ordonat ca furnizorul de internet sa plateasca editorului de muzica BMG daune de 25 de milioane de dolari.
Practic, Curtea de Justitie spune, ca in ciuda faptului ca furnizorul de internet Cox nu are nicio treaba cu pirateria, compania este raspunzatoare pentru piraterie.
Este ca si cum prietenii tai au jefuit o banca si ti-au spus planurile lor inainte de asta, dar nu ai declarat asta la politie, iar asta te face sa fii raspunzator.
Conform verdictului Curtii de Justitie, se pare ca furnizorul internet Cox Communications a primit mai multe avertismente de incalcare a drepturilor de autor de la Rightscorp (care sunt de obicei pasate mai apoi utilizatorilor pentru a-i informa despre asta), dar nu au facut nimic in legatura cu asta.
Aparent, au existat mai mult de 150 de mii de copii de lucrari protejate de drepturile de autor care au fost piratate de utilizatorii Cox, dar cazul a fost limitat la 1397 de continuturi, maximul prevazut fiind de peste 200 de milioane de dolari.
Nu exista nicio indoiala ca acest lucru va seta un precedent destul de tulburator pentru alti furnizori de internet.
Cox inca nu a oferit nicio declaratie oficiala si nici nu a dezvaluit daca sunt de acord sau nu cu acest verdict. Se pare ca pirateria ii pandeste si pe furnizorii de internet.